El problema de la volatilidad de Bitcoin

¿Qué prefieres volatilidad o inflación?

Uno de los debates de mayor actualidad entre los partidarios de Bitcoin gira en torno a la idea de si llegará en algún momento a ser comúnmente aceptado como dinero si se mantiene la alta volatilidad que ha mostrado desde su creación.

La idea que sostienen los que piensan que Bitcoin no puede usarse como dinero considera que para que un bien pueda ser considerado dinero debe poder ser usado para la transferencia de valor en cortos periodos de tiempo, pero con esta volatilidad tan alta hay un problema de cara a la fijación de precios y los intercambios en tiempo real por la distorsión que genera la volatilidad.

Por otro lado los que pensamos que Bitcoin sí que es dinero, incluso ahora, vamos más allá del uso puntual para realizar intercambios y pensamos que la utilidad como unidad de cuenta del ahorro ya es suficientemente valiosa, lo cual compensa significativamente el problema de la volatilidad y debería servir para que el uso aumente significativamente por la gran utilidad que está ofreciendo, por ejemplo también por la utilidad que ofrece como defensa contra la confiscación.

En el caso de que esto ocurra, de que la gente comience a ver Bitcoin como un refugio real frente a la opción de ahorrar en dinero Fiat, que además puede ser confiscado en cualquier momento por el Gobierno que lo emite, el propio aumento del uso como reserva de valor hará que descienda significativamente la volatilidad.

Porque al hablar de volatilidad deberíamos pensar en primer lugar en qué es lo que la provoca. Y vaya por delante que no soy experto en mercados financieros ni en teoría monetaria, pero he leído bastante al respecto e intento aplicar el sentido común para hacerme una idea al respecto de los temas que me preocupan.

Entonces en mi opinión la alta volatilidad se debe principalmente a la especulación, por un lado de aquellos que ven Bitcoin únicamente como un bien especulativo y por otro lado de los que especulan con que acabará siendo dinero y en un momento lo compran porque creen que se va a revalorizar, pero luego por alguna razón cambian de opinión y lo venden porque dejan de confiar en ello. 

En este punto vale la pena recordar que Bitcoin no necesita ni a unos ni a otros, porque seguirá generando un bloque cada 10 minutos por el resto de la historia, pero quizás con el tiempo los que solo especulan con el precio se acabarán dando cuenta de la utilidad y los que perdieron la fe en ello volverán porque realmente lo necesiten por alguna de las utilidades que ofrece.

Pero retomando al tema de cómo se resuelve el problema de la volatilidad, en el momento en el que Bitcoin sea usado mayoritariamente como reserva de valor y como medio de intercambio, deberían reducirse las fluctuaciones tan grandes que se producen en el precio, especialmente cuando hay una noticia negativa y los especuladores deciden vender para comprar cuando esté más barato o los arrepentidos venden porque se han asustado por la correspondiente noticia.

Por lo tanto y como resumen, si el dinero Fiat puede ser considerado dinero, pese a el riesgo que tiene de confiscación por el estado y su pérdida de valor predeterminada por la inflación, Bitcoin también debe ser considerado dinero, pese a la alta volatilidad, precisamente por las ventajas que ofrece frente al Fiat, especialmente de cara a fomentar el ahorro y protegernos de la confiscación.